醫美產業報導

蘋果（AAPL-US）耗費近三年的時間，向全球主要智慧型手機大廠發動專利訴訟。然而，近期兩起關鍵的美國專利訴訟案中，蘋果接連遭遇挫折。



上周四，芝加哥聯邦法院法官 Richard Posner 宣佈撤消蘋果盼望已久控告摩托羅拉行動（Motorola Mobility）的案子。生產搭載勁敵 Google（GOOG-US）Android 作業系統行動設備的摩托羅拉因而倖免於難網頁設計。

11 日稍晚，美國加州聖荷西地方法院法官 Lucy Koh 同樣作出令蘋果失望的處理，駁回蘋果提出對三星（005930-KS）最新 Galaxy S3 智慧型手機的禁售令申請，這款系爭手機同樣也是搭載 Android 作業系統。法官 Koh 指出，蘋果尋求法院針對預定在 6 月 21 日上市的 Galaxy S3 作出禁售的判決命令，但由於她目前手上還有一個蘋果控告三星其它產品的侵權案件正在審理，時程過於緊迫隔熱紙。

拖延戰術難成、交叉授權談判籌碼頓失

這項在加州聖荷西的最新裁決，蘋果雖感灰心但會繼續努力。針對摩托案，蘋果會再上訴，然而針對三星產品的案件，法庭延後審案，令蘋果欲迅速取得有利於自己的判決並藉此打擊對手產品在美上市的希望破滅。

蘋果自 2010 年以來就狂打國際專利訴訟，這些法律行動背後目的是要抑制 Android 陣營行動設備銷售成長。蘋果行動作業系統 iOS 最大的勁敵 Android 在 2011 年成為全球銷售第一的行動作業平台，同時蘋果的競爭對手批評，蘋果欲透過大打專利戰，把 iPhone 的競爭對手打下台，降低市場競爭。

專家還分析，若蘋果在其中一個專利侵權訴訟案當中取得明顯的勝利，則當蘋果與競爭對手進行庭外交叉授權談判、協議相互授權對方使用部份專利技術時，蘋果陣營的談判籌碼就能提高。

史丹佛法學院教授 Brian Love 表示，訴訟發展事與願違，目前的專利纏訟僵局，反為蘋果的對手創造有利的談判空間。

蘋果發言人 Kristin Huguet 重申，對手明顯有抄襲蘋果產品的行為。Google 發言人 Jim Prosser 表示，專利訴訟增加，主要是因為軟體專利有太多灰色地帶，而 Google 之所以會成為對手興訟目標，就是因為樹大易招風。三星的代表則不願對此回應。

Google 專利侵權案苦主不僅有蘋果，上個月，甲骨文（Oracle ）也參一腳，控告 Google Android 侵犯 Java 程式語言智慧財產權並索償 60 億美元。美國舊金山地方法院法官 William Alsup 駁回甲骨文的要求，但甲骨文稱會再上訴包膜推薦。

美國市場競爭優勢爭奪賽

蘋果與其競爭對手爭搶開發最新的智慧型手機功能，蘋果在開發商大會還搶先發表 Siri 語音指示軟體來一較高下，排擠 Android 在此項技術的發展空間。

為取得銷售優勢，蘋果近幾年開始發動全球專利權大戰。蘋果首先在 2010 年 3 月於美國德拉瓦法院，提告控宏達電（2498）侵權，美國貿易委員會判決結果不利宏達電，導致 HTC 部份智慧型手機在美海關滯留短暫幾週，延遲銷美時程。

Destination Wealth Management 執行長 Michael Yoshikami 表示，宏達電的股價當時因這起判決受創至深，但對蘋果而言，這項判決為其短期在智慧型手機與平板電腦銷售上創造競爭優勢，股價利多上揚倒是其次。(接下頁)

不再老挨打　蘋果對手先制打擊策略出　互爭授權談判籌碼

在法律戰當中，不是只有蘋果會採取攻勢。摩托羅拉在 2010 年 10 月的芝加哥控蘋案，就是祭出先制打擊策略，同月蘋果也對摩托羅拉提訟反制。芝加哥 Posner 法官做出一系列審前裁決， 撤銷了幾乎所有摩托羅拉針對蘋果的專利侵權請求，保留更多蘋果起訴摩托羅拉的侵權訴訟。

這其實意謂蘋果在審判中可取得更多有利於自已判決的條件。不過，在 6 月初一份命令中，Posner 法官稱雙方均無法證明各自專利遭侵權的損失，因此裁決撤銷本案。至於蘋果要求對摩托羅拉?品執行禁售，Posner 法官稱禁售不符合公共利益。

CFRA Research 研究公司律師兼顧問的 Nick Rodelli 認為，Posner 法官的裁決對蘋果不利礁溪溫泉推薦，然而，Rodelli 認為 Posner 法官的裁決結果在經過上訴後可能生變，並指其否決蘋果就禁售舉行聽證會的權利，裁決失當。然而，蘋果要再上訴也為時已晚。史丹佛大學法學教授 Love 認為，在 Posner 法官裁決後，即使蘋果贏得上訴，這段期間可能已減損蘋果在交叉授權協議當中的談判籌碼。

蘋果去年在加州控三星的案子當中，蘋果主張三星亳不保留地抄襲蘋果 iPhone 與 iPad 產品網頁設計，三星則是否認並以法律行動予以反擊。

三星 Galaxy S3 太閃　蘋果急擋路

蘋果指控三星多款手機與 Galaxy 平板抄襲，但是這些產品侵權訴訟成功與否並非蘋果當前最在乎的事，而是如何能擋下三星 Galaxy S3 新品攻入美國。備受市場矚目的 Galaxy S3 即將在 6 月 21 日於美國上市，蘋果擔心這項產品在美造成轟動，影響到蘋果的銷售量，因此想先採取拖延戰術。　

但是法院對於這些新科技侵權審理進度不如蘋果預期。在上周的一場法院聽證會上，蘋果律師 Josh Krevitt 抱怨在美國運作緩慢的司法系統下，三星總能夠在法院宣判前爭取到時間銷售系爭商品。三星總是能領先法律一步，發佈一款又一款的新品。

加州法官 Koh 在上周表示，蘋果可對三星 Galaxy S3 聲請臨時禁售令，但這可能會造成另一個 Galaxy 平板與其它智慧型手機侵權案件審理的進度延遲。在周一的裁決中，Koh 法官表示蘋果如果想禁售 Galaxy S3 手機，可以申請舉辦另一場聽證會，但此聽證會日期可能還是無法早於這款手機上市日期。蘋果尚未表示其下一步動作為何。

上月，美法院下令蘋果與三星進行和解談判，協議減少侵權訴訟數量。然 5 月的和解協調會破裂，因此蘋果控三星侵權審判，預計在 7 月 30 日舉行。

專利權律師事務所律師 Paul Berghoff 表示，蘋果負擔不起全球專利大戰推遲，維持現狀對現在的蘋果而言並非好事。

Google 近月股價

三星 (Samsung Electronics)近月股價

蘋果(Apple)近月股價

轉載自～ 鉅亨網